AMD Ryzen 5 1600X: Pracovitejšia alternatíva k Intelu

Po mesiaci od vydania najvyššieho radu procesorov Ryzen 7 ide AMD s kožou na trh aj v strednej triede. Ryzen 5 s označením 1400 a 1500X majú čipy osekané na 4 jadrá + 4 SMT, oba majú 2 MB L2 cache, ale 1400 je už iba s polovičnou (8 MB) L3 a má o 300 MHz nižšiu nominálnu frekvenciu. Modely 1600 a 1600X majú 6 jadier a 3 MB L2 cache, variant s X je však továrensky masívnejšie taktovaný – o 400 MHz. V tomto teste sa 1600X popasuje s konkurenčným procesorom Intel Core i7 7700K (4 + 4 HT), ktorý je drahší zhruba o 50 eur. Ci7 má navrch vo všetkých aplikáciách, ktoré neprofitujú z viac než štyroch jadier, čo sú zvyčajne hry, kde i vďaka vyšším frekvenciám popustí viac uzdu grafike a dominuje. AMD stráca napríklad i pri prevode fotografií, ktorý obyčajne zamestnáva jedno jadro. V týchto prípadoch je náskok Intelu na úrovni 5 – 10 %.

Rýchlosť konverzie videa kodekom H.265/HEVC je vyrovnaná, no s H.264 je už R5 1600X o poznanie svižnejší. Vďaka vláknam navyše je čip AMD pri renderovaní rýchlejší spravidla aspoň o 20 % a výkonnostný nárast pri šifrovaní je ešte výraznejší. Efektivita čiže výkon na watt v prípade Ryzenu je  na nerozoznanie od konkurenčného procesora Kaby Lake, čo je v jadre architektúra, ktorú Intel ladí v tomto smere už roky. Pre AMD je to však oproti predošlému Bulldozeru obrovské zlepšenie.

Faktom zostáva, že 1600X neumožňuje takmer žiadne pretaktovanie – 4,05 GHz je strop, zatiaľ čo Ci7-7700K, pokiaľ máte šťastie na kus, zvládne bez menších problémov fungovať na 5 GHz.   Procesor sme prehnali podobnou metodikou ako Ryzen 7 v aprílovom čísle (podrobnejší opis nájdete na strane 72). Pod Ryzen 5 sme však použili lacnejšiu dosku, ktorá je pre takisto lacnejšie procesory zaujímavejšia. Konkrétne Gigabyte AM350-Gaming 3 je na pomery dosiek s čipovou súpravou skvelo vybavená a v poslednom BIOS-e F6 podporuje i aktuálnu AGESA (1.0.0.4a). Napriek tomu zostáva podpora pamätí vinou slabšieho IMC (pamäťového radiča) v CPU stále obmedzená. S modulmi G.Skill Flare X je však kompatibilita stopercentná i na špecifikovaných 3200 MHz. A ako môžete vidieť vo výsledkovej tabuľke, ­pamäťová priepustnosť je vzhľadom na dvojkanálové zapojenie veľmi vysoká.

PLUSY, MÍNUSY:

+ Vysoký mnohovláknový výkon, vyšší ako pri drahšom Core i7-7700K, skvelý pomer výkon/watt
- Slabší jednovláknový a herný výkon, minimálne možnosti používateľského pretaktovania

HODNOTENIE:

Cena/výkon: 80 %
Efektivita: 100 %
Pokrokovosť: 90 %
Pretaktovanie: 70 %
Celkovo: 85 %

• Cena: 270 EUR