Intel Core i3-10100 / Refresh v mainstreamovom sedle
V rámci procesorov triedy Core i3 (9100F) a lacnejších Core i5 (9400F) bez grafického jadra Intel dlho nemal priamu konkurenciu. Tá sa objavila len nedávno v podobe budgetových CPU Ryzen 3 (3100 a 3300X). Tieto nové procesory AMD sú komplexne zaujímavejšie než dožívajúce Coffee Lake z 9. generácie Intel Core. Toto porovnanie však už pomaly stráca na relevantnosti.
Koncom mája totiž Intel vydal procesory Comet Lake, a to aj vrátane slabších modelov Core i3 (10100, 10300 a 10320). Zo skúseností z predošlých generácií sa dá predpokladať, že najatraktívnejší model bude znovu najnižší Ci3-10100. Preto sme práve ten objednali na test. Vyššie číslované varianty majú síce vyššiu nominálnu frekvenciu, ale takisto sú výrazne drahšie a Ci3-10320 je už dokonca cenovo na úrovni 6-jadrového AMD Ryzen 5 3600.
Najvhodnejší kandidát na porovnanie s Ci3-10100 je Ryzen 3 3100, aj keď výbavou si tieto procesory nie sú rovnocenné. Oba sú síce štvorjadrové s ôsmimi vláknami, no Intel má integrované GPU (UHD 630) a procesor tak možno použiť aj v zostave bez samostatnej grafickej karty. Ryzen 3 je zase o nejakých 25 eur lacnejší. Model 10100 s F na konci (t. j. s deaktivovaným iGPU) by bol do duelu vhodnejší, no na maloobchodnom trhu sa výhľadovo neočakáva.
Ci3-10100F sa zatiaľ spomína v súvislosti s exkluzívnymi predajmi v Ázii či s používaním v hotových OEM zostavách. Je pozoruhodné, ako sa Intel a AMD vyhýbajú priamej konfrontácii formou nejakej pridanej hodnoty alebo ju naopak nemajú. Spomeňte si, ako po vydaní APU Ryzen 3 (3200G a 3400G) zrazu výrazne klesla dostupnosť plnohodnotných Core i3/5 s funkčnou grafikou.
Výkon a prevádzkové vlastnosti
Aplikačne Core i3-10100 za Ryzen 3 3100 takmer vždy zaostáva, a to o 5 – 15 %. Priemerná výkonnostná strata je niekde medzi tým. Za dosť krátky koniec Core i3 ťahá napríklad pri rozbaľovaní súborových archívov (- 14 %), v renderingu však má už k R3 bližšie (- 5 %). Prevod videa kodérmi x264/x265 je takisto pomalší o 6 až 8 %. Na doskách s čipovými súpravami Intel B460 a H410, kde sú obmedzenia RAM na 2666 MHz, bude výkon Ci3 ešte o trošičku (1 – 3 %) slabší.
Zapnutie HyperThreadingu je však citeľné. V porovnaní s predchodcom Ci3-9100 je nárast aplikačného výkonu Ci3-10100 v rozsahu 20 – 45 %. Novinka je síce o 100 MHz rýchlejšia, ale takisto štvorjadrová a na päty dokonca šliape aj 6-jadrovému Ci5-9400, na ktorý stráca v priemere iba 10 %.
Procesor Intel Core i3-10100 spredu a zozadu
Výhoda Ci3-10100 oproti 7 nm Ryzenom 3 je v podpore QuickSyncu, ktorú treba pri percentuálnom hodnotení aplikačného výkonu takisto zohľadniť. Hardvérové urýchľovanie iGPU síce nepodporujú všetky aplikácie, ale keď už, tak sú výpočty 4 až 5-krát rýchlejšie než s použitím rýdzo procesorových kodérov. Za to si Ci3-10100 minimálne +2 % v kritériách k aplikačnému výkonu poľahky obháji.
Samostatná kapitola je herný výkon, ten má Core i3 vyšší ako akýkoľvek Ryzen 3. S výkonnejšou grafickou kartou (GeForce RTX 2060 Super a rýchlejšou) môže byť rozdiel pokojne viac než desať percent. So slabšími kartami, čo je i bežnejšia situácia, sa už tento pomer o tretinu až polovicu zmenšuje.
Zatiaľ čo starší Core i3 (Coffee Lake) v efektivite za ekvivalentnými procesormi AMD zaostával, nový je už prinajhoršom na rovnakej a skôr lepšej úrovni. Nenechajte sa zmiasť údajom v tabuľke, použitá testovacia platforma (s AMD X570) má žravejšiu čipovú súpravu, ktorá R3 3100 trochu pridáva. Na primeranejších doskách s B550 je výkon na watt už veľmi podobný. Vďaka väčšej ploche intelovského čipu s lepším odvodom tepla môžete počítať aj s trochu nižšou hlučnosťou boxovaného chladiča Ci3-10100.
K procesoru dostanete tradičný 45 mm vysoký chladič s monolitickým pasívom z hliníka
Verdikt
Z technologického hľadiska Core i3-10100 nepricháza s ničím zásadným, ale i neustále zdokonaľovanie 14 nm výrobného postupu v tomto segmente prináša svoje ovocie. Špeciálne má tento procesor význam všade tam, kde sa hľadí na nižšiu obstarávajúcu cenu, je požadovaný čo najlepší výkon CPU a zároveň zaobídete sa i s výkonom integrovanej grafiky. V prípade Ryzen 3 3100 je nevyhnutná investícia do samostatnej grafickej karty, čo celú zostavu predražuje a môže byť niekedy už nevýhodné. Ako alternatíva AMD sa na takéto použitie síce ponúka za podobnú cenu aj inak skvelé APU Ryzen 5 3400G, to má však nižší procesorový výkon na úkor vyššieho grafického (ale aj to iba z „herného“ pohľadu). Oproti R3 3100 je Ci3-10100 technicky trochu lepšie pripravený aj do herného počítača, no za ten pomerne malý zisk to nestojí a do nízkorozpočtovej zostavy primárne na hry je už výhodnejší procesor AMD.
PLUSY, MÍNUSY:
+ Slušný mnohovláknový výkon, podpora HT, vysoká efektivita (výkon na watt), vyšší herný výkon ako na procesoroch AMD, prítomnosť grafického jadra
- Nižší mnohovláknový výkon ako na lacnejšom Ryzen 3 3100
