Desktopové procesory pre náročných
Intel Core i7-6950X
» Top model z čerstvo vydanej rodiny Broadwell-E preberá štafetu najvýkonnejšieho desktopového procesora na trhu. Výbavu má nekompromisnú: dvadsať vlákien, z toho desať fyzických jadier, pričom základná taktovacia frekvencia 3 GHz zostáva v porovnaní s predchodcom (Ci7-5960X) nezmenená, rovnako aj TDP na úrovni 140 W. Spotreba v záťaži je oproti Ci7-5930K vyššia približne o 10 W, čo poukazuje na veľmi dobrú efektivitu.
Premiéru má funkcia Turbo Boost Max 3.0, ale bez natívnej podpory. Na život potrebuje ovládač, resp. dodávaný softvér vyhodnocujúci kvalitu jadier, podľa čoho vyberie to najzdravšie a pretaktuje ho až na 4 GHz. To má byť náplasť na predsa len nižší výkon spracovania jednovláknových úloh.
Aby to bolo fér, namerané výsledky sú iba pri aktívnom Turbe 2.0 (to znamená 3,4 GHz na všetkých jadrách). Výkon s TBM 3.0 sme však testovali a treba podotknúť, že má potom procesor výpočtovo zhruba 15 % navrch. To je stále reč o záplatách na slabých miestach single-threadingu, kde je za normálnych okolností výrazne slabší než viac taktovaný Core i7 Skylake za zlomkovú cenu. Preto dobre zvážte, aké aplikácie používate a či si nevystačíte aj s mainstreamovou platformou.
Pri hraničnom vyťažení je sila procesora obrovská a medzigeneračný rozdiel citeľný. Výrobný proces sa znížil z 22 na 14 nm, pričom pribudlo sedemsto miliónov tranzistorov. Podobne ako pri Skylaku je zhruba milimetrový substrát pomerne krehký, čo by mal kompenzovať zväčšený tepelný rozvádzač, siahajúci až do rohov PCB, ako prvok proti vyššiemu prítlaku chladiča, ktorý si môžete vybrať z nášho veľkého testu (balenie žiadny neobsahuje).
Otvorený násobič a vidina ohromujúceho výkonu nás nenechali chladnými. Pri rozumnom napätí (1,312 V) sme sa stabilne dostali na 4,4 GHz. Ešte výraznejšie pretaktovanie znamená rapídne zvýšenie napätia a veľmi výkonné vodné chladenie.
Cena 1700 eur je naozaj extrémna a investícia má zmysel iba v prípade, že vám je 8 jadier (16 vlákien) osekanejšieho a o 600 eur lacnejšieho modelu Ci7-6900K málo. Potom sú tu ešte serverové, typicky nižšie taktované a úspornejšie Xeony, takisto s 10 či dokonca 14 jadrami plus HT. Cenovo vychádzajú zaujímavejšie a takisto si rozumejú s čipovou súpravou X99 a pamäťami bez ECC, čím si Intel produktovo konkuruje sám sebe.
Cena: 1700 EUR
PLUSY, MÍNUSY
+ Ultimátny výkon, slušná efektivita (výkon/príkon)
- Kruto prestrelená cena
VERDIKT
Intel Core i7-6950X je výkonom bezkonkurenčný desktopový procesor, za ktorý si výrobca necháva pod vplyvom „monopolistických“ manierov poriadne zaplatiť. K tým, ktorým ušetrí čas a zvýši produktivitu práce, si však cestu nájde.
AMD FX-8370
» Čakanie na procesory s novou architektúrou AMD Zen si skrátime tým najzaujímavejším, výkonným, čo sa z tej súčasnej (Piledriver) do dožívajúceho socketu AM3(+) kedy urodilo.
Je dôležité upozorniť, že high-end AMD nekonkuruje high-endu Intelu, v tomto boji už procesorová dvojka kapitulovala dávno. Ceny má však nastavené primerane a za istých okolností ide o veľmi peknú alternatívu k strednej triede (Skylaku). Model FX-8370 s kódovým označením čipu Vishera je štvormodulový procesor, čo inými slovami znamená, že dve jadrá (ktorých je spolu osem) zdieľajú jeden frontend. Základná taktovacia frekvencia je 4 GHz, po dynamickom zvýšení turbom 4,3 GHz.
Použitie tohto CPU nie je výhodné v prípadoch, kde sa využíva menej vlákien. Vtedy ho ľahko pokorí aj podstatne lacnejšie Core i3. Do herných zostáv sa preto nehodí.
Pokiaľ je však meritom práce napríklad renderovanie ťažiace z čipu jeho maximálny potenciál, výkonnostný rozdiel oproti Ci7-6700(K) je podstatne menší než to, koľko za FX-8370 ušetríte – približne polovicu. Drahší a nie vždy výkonnejší je i model Ci5-6600(K). Jedným dychom však treba podotknúť, že Vishera neoplýva prílišnou efektivitou, príkon má pri plnej paľbe podstatne vyšší (asi o 45 W).
Vyššia spotreba je zrejme takisto jeden z dôvodov, prečo AMD dlhodobo nedrží krok, ani čo sa týka hlučnosti chladiča, ktorá je vysoká. Zahrievanie sa podľa interného snímača síce zdá v poriadku, no odpočet je značne nepresný a je otázne, aké sú lokálne teploty v skutočnosti. Po novom sa dodáva chladič Wraith, ktorý je miernou evolúciou toho starého. Tichší chod mu síce uprieť nemôžeme, ale od tichého má s 2600 otáčkami v záťaži stále ďaleko a pomalšie než 1500 ot./min by sa mohol točiť aj v idle. Navyše pre zväčšené rozmery na nejednej doske Mini-ITX koliduje so slotom PCIe či pamäťami.
Pretaktovaním, keď už situácia, samozrejme, požaduje kúpu chladiča od tretích strán, vyženiete frekvencie takmer s istotou na 4,7 GHz. Dôležité je použitie primeranej dosky s aspoň štyrmi fázami a nevyhnutný je hradbovitý pasív na MOSFET-och. Po zvýšení napájania jadra je záťaž na kaskádu naozaj intenzívna. My sme na účely testovania použili základnú dosku Gigabyte GA-970-Gaming.
Cena: 175 EUR
|
Testy*/procesor |
Ci7-6950X |
Ci7-5930K |
Ci7-6700K |
FX-8370 |
|
Cinebench R15: S|M |
143/1796 cb |
144|1076 cb |
184|927 cb |
100|637 cb |
|
Kódovanie (x265) videa 4K |
322 s |
482 s |
518 s |
734 s |
|
7-zip: de|komprimovanie |
551|42 MB/s |
345|28 MB/s |
272|22 MB/s |
276|19 MB/s |
|
Fitz Chess 1|8 vlákien |
5,91|41,15 |
6,28|35,23 |
7,02|35,27 |
5,17|27,11 |
|
*Pamäte DDR4 pracujú pri 2133 MHz/CL15 a DDR3 na AMD 1600 MHz/CL9 |
||||
PLUSY, MÍNUSY
+ Cena/výkon, výkon pri renderovaní
- Slabý jednovláknový výkon, horšia efektivita (výkon/príkon) v záťaži
VERDIKT
AMD FX-8370 má rozumne nastavenú cenu, za ktorú ponúka rozumný výkon. Nie je však pre každého – na renderovanie áno, na hry nie. Poteší i fakt, že po aktualizácii BIOS-u funguje i v starších doskách, čím môže byť po rokoch veľmi pekným upgradom bez ďalších investícií.
Zobrazit Galériu
