4 × výkonný Radeon a jedna GeForce s rozumnou cenou
Rok 2015 je pre AMD ďalším rokom stagnácie. Dokazuje to prítomnosť len jednej zásadnej novinky rovnako ako minulý rok, keď AMD uviedlo čipy Hawaii, známe ako R9 290(X). No tento rok je tá zásadná novinka predsa len o niečo revolučnejšia, dokonca až do tej miery, že zrejme zmení spôsob, ako grafické čipy využívajú svoju videopamäť.
Lenže ten zvyšok nových kariet Radeon sú vlastne staré známe čipy s menšími či väčšími úpravami, vydané ako nové karty. No niet sa veľmi čo čudovať, hlavný dôvod stagnácie sa totiž skrýval v továrňach vyrábajúcich GPU, presnejšie v ich neschopnosti ďalej miniaturizovať, či ako sa hovorí, prejsť na menší výrobný proces. Zatiaľ čo Intel svoje procesory síce po rozsiahlych problémoch, ale predsa začal efektívne vyrábať na 14-nanometrovej výrobe, grafické čipy sa stále vyrábajú v taiwanskej spoločnosti TSMC 28 nm výrobou, starou už niekoľko rokov. Kde nedochádza k miniaturizácii, musia nastúpiť iné nápady, a preto si zaslúži pochvalu NVIDIA za výborné zvládnutie architektúr Maxwell. V AMD zamerali svoje sily inam, na Fury, revolučný high-end čip s novým druhom pamätí HBM, a až čas ukáže, či to bola správna voľba. My však predpokladáme, že áno, pretože už teraz je skoro isté, že na rovnaký druh pamätí prejde aj NVIDIA so svojou architektúrou budúcej generácie, nazvanou Pascal.
ASUS STRIX R9 380 DC2OC 2GB
V AMD zrejme popri vývoji kariet založených na čipoch Fury nemali čas vyrobiť úplne novú produktovú líniu, takže na osvieženie a konsolidáciu ponuky siahli po zaužívaných GPU. Tie boli premenované a vďaka postupným revíziám aj zľahka získali na výkone, hlavne vďaka vyšším pracovným taktom. R9 380 je čip Antigua, čo je nové meno pre čip Tonga alias Radeon R9 285. Ide o najmladšieho člena minulej generácie AMD GPU, ktorý sa vďaka tomu môže pochváliť treťou generáciou architektúry GCN (alias GCN 1.2).
To znamená, že podporuje všetky moderné technológie ako FreeSync, True Audio, ale aj VSR (virtual super resolution) až do rozlíšenia 4K, vďaka ktorému si môžete menej náročné staršie hry nechať renderovať vo vyššom rozlíšení a pri zobrazení zoškálovať do natívneho rozlíšenia monitora. Tento režim vyzerá podstatne lepšie a ostrejšie než ľubovoľné vyhladzovanie pomocou funkcií antialias. Výkonovo je na tom karta výborne a trúfne si na rozlíšenie 1440p pri väčšine hier, čo je veľké plus, kombináciu 27-palcového monitora a rozlíšenia 2560 × 1440 totiž momentálne považujeme za optimálnu hernú výbavu. Z prevádzkového hľadiska nemáme výhrady, mierne vyššiu spotrebu kompenzuje relatívne tichý chod. Priaznivo vychádza aj porovnanie s GTX 960 - cenový rozdiel 2 GB verzií je menší než 20 eur, no R9 380 ponúka lepší výkon a svoj náskok ešte umocňuje pri vyšších rozlíšeniach. Podľa nás jasná voľba vo veľmi dobrom vyhotovení.
PARAMETRE:
- Jadro: Antigua (Tonga), 990 MHz
- Pamäte: 2 GB GDDR5, 5500 MHz efektívne
- Výbava: 1792 SP, 112 TU
- Priepustnosť: 256-bitová zbernica; 182 GB/s
- Napájanie: 8-pinový konektor, TDP 190 W
PLUSY, MÍNUSY:
+ Pomer cena/výkon, stredné zahrievanie, zvládne rozlíšenie 1440p, FreeSync a VSR, ticho v 2D režime
- Pri najnáročnejších hrách bude stále treba uberať detaily a vyhladzovanie, spotreba
ZÁKLADNÉ INFO:
Zapožičal: ASUS
Cena: 210 EUR
HODNOTENIE: 92 %
SAPPHIRE NITRO R9 390
Čipy Granada sú takmer presná kópia toho, čo boli čipy Hawaii v Radeonoch R9 290 a 290X. Zmeny sa udiali len v riadení spotreby a nastavení taktov, takže mierne vzrástlo TDP a zároveň výkon oboch kariet. Z výkonového hľadiska teraz obe stoja nad R9 290X, pričom minimálne pri lacnejšom modeli R9 390 je to veľmi zaujímavý výsledok, ktorý ho pasuje do vyrovnaného súboja s GeForce GTX 970. Tie majú takmer rovnaké ceny aj výkon (niekde vedú, inde prehrávajú, v priemere z viac testov vyjdú vyrovnane, vo vyšších rozlíšeniach mierne vedie R9 390), takže v tomto prípade ide naozaj o rozhodovanie podľa vedľajších faktorov.
Napríklad ktorá karta ušetrí peniaze spotrebou? Rozhodne GTX 970. Ktorá karta ponúkne synchronizáciu s viacerými monitormi? Rozhodne Radeon R9 390, ktorý vďaka FreeSync podporuje nielen viac modelov monitorov, ale tie sú lacnejšie než ich náprotivky s podporou NVIDIA G-Sync. VSR? NVIDIA má DSR s podporou vyšších rozlíšení. Hluk? Závisí od porovnania jednotlivých modelov, testovaný Sapphire NITRO v 2D vypínal vetráčiky, takže ho nebolo počuť vôbec, v 3D predvádzal relatívne tichý chod (na svoj výkon a TDP), čo dosť závisí od vetrania vašej skrinky. Radeon R9 390 je karta, s ktorou sa nemusíte báť 4K rozlíšenia (3840 × 2160), s výnimkou najnáročnejších hier sa vám väčšina rozbehne prijateľne plynulo. Taký Zaklínač 3 v 4K však na plynulý chod v najvyššie nastavenej detailnosti stále potrebuje silnejšie železo. Či vlastne kremík.
PARAMETRE:
- Jadro: Grenada (Hawaii), 1010 MHz
- Pamäte: 8 GB GDDR5, 6000 MHz efektívne
- Výbava: 2560 SP, 160 TU
- Priepustnosť: 512-bitová zbernica; 384 GB/s
- Napájanie: 2 × 8-pinový konektor, TDP 275 W
PLUSY, MÍNUSY:
+ Väčšinou dostatok výkonu na 4K, FreeSync a VSR, ticho v 2D režime
- Vyžarované teplo, spotreba
ZÁKLADNÉ INFO:
Zapožičal: Sapphire
Cena: 365 EUR
HODNOTENIE: 87%
SAPPHIRE Tri-X R9 390X
Najrýchlejšia karta Hawaii sa prerodila na Granadu s extrémnou spotrebou. Nášmu testovaciemu PC s touto kartou sme namerali 512 W v záťaži (meriame počas testu Crysis: Warhead), čo je najviac z kariet za posledné dve generácie. Svoju energiu však pretavuje do slušného výkonu, ktorý len veľmi tesne zaostáva za GTX 980, presnejšie povedané, čím vyššie rozlíšenie si zvolíte, tým viac sa R9 390X priblíži ku GTX 980 a v mnohých testoch v 4K ju dokonca predbieha.
To je veľmi dobrý výsledok vzhľadom na fakt, že R9 390X v tejto výkonnej pretaktovanej verzii od Sapphire zoženiete od 450 eur, zatiaľ čo ceny GTX 980 sa začínajú o 80 eur vyššie. Samozrejme, treba do toho započítať účty za elektrinu, ktoré časom cenový rozdiel vynulujú (testovacie PC malo s GTX 980 max. spotrebu 380 W). Platí to však iba vtedy, ak sa často hráte, v 2D režime majú obaja rivali na chlp rovnakú spotrebu (pre celé PC sme namerali 139 W). Pri rozhodovaní podľa hluku je jasná voľba GeForce GTX 980 a brali by sme ju aj pre podstatne menšie množstvo vyžarovaného tepla. Teplo z Radeonov R9 390(X) môže v menšej PC skrinke narobiť neporiadok, treba ich naozaj dobre vetrať. Podpora FreeSync zase hovorí v prospech Radeonu, rovnako aj výkon v 4K. Ale ak už máte rozpočet na takúto kartu a chcete k nej 4K monitor, odporúčame sa pozrieť na modely Fury, ktorých pamäte sú vyložene stavané na rozlíšenia budúcnosti.
PARAMETRE:
- Jadro: Grenada (Hawaii), 1055 MHz
- Pamäte: 8 GB GDDR5, 6000 MHz efektívne
- Výbava: 2816 SP, 160 TU
- Priepustnosť: 512-bitová zbernica; 384 GB/s
- Napájanie: 2 × 8-pinový konektor, TDP 275+ W
PLUSY, MÍNUSY:
+ Väčšinou dostatok výkonu na 4K, FreeSync a VSR, ticho v 2D režime, lepší pomer cena/výkon než u konkurencie
- Veľmi veľa vyžarovaného tepla, ozaj vysoká spotreba
ZÁKLADNÉ INFO:
Zapožičal: Sapphire
Cena: 450 EUR
HODNOTENIE: 79 %
ASUS STRIX GTX950 DC2OC 2GD5 GAMING
Čipy založené na Maxwell 2 sú výkonné a napriek tomu majú nízku spotrebu a zahrievanie. Je radosť mať ich v počítači a užívať si tichý chod chladenia. Lenže donedávna platilo, že za takýto čip ste si museli poriadne zaplatiť - ceny GTX 970 sa začínajú od 320 eur a GTX 980 od 520 eur, nevraviac o modeli GTX 980 Ti, z ktorého ani nemožno zohnať testovaciu vzorku a ceny sa začínajú okolo 700 eur. Jedinou alternatívou tak doteraz bola celkom zaujímavá GTX 960 zhruba od 200 eur, no pokiaľ ste čakali na ešte lacnejšiu kartu so všetkými výhodami Maxwell 2, konečne existuje alternatíva v podobe GTX 950. Ide o čiastočne uzamknutý čip GM206 alias GTX 960.
Z celkového počtu 1024 „jadier CUDA" je aktívnych 768, klesol aj počet textúrovacích jednotiek zo 64 na 48. Ďalšie rozdiely sú iba v mierne nižších frekvenciách, vďaka čomu klesla spotrebná hodnota TDP na 90 W. Našťastie väčšina týchto zmien sa na výkone čipu až tak zásadne neprejavila, medzi GTX 950 a jej drahšou sestričkou sme namerali výkonový rozdiel približne 10 %. Zjavne je výkonovým „úzkym hrdlom" iná časť karty. V podstate platí to isté, čo sme tvrdili o GTX 960 - plynule si na nej zahráte väčšinu aktuálnych hier aj v rozlíšení 1080p na maximálnych detailoch. Len nezabudnite vypnúť vyhladzovanie hrán (AA), ktoré by výkon karty zbytočne zabilo. GTX 950 sa naozaj vydarila a vo výbornom vyhotovení ASUS Strix ju kúpite za sympatických 170 eur. Nielenže túto kartu nebudete počuť v 2D režime, keď má vypnuté vetráky, oproti zvyšku PC ju nepočuť ani po zapnutí ventilácie, ktorá sa naozaj nemusí na chladenie tohto čipu veľmi snažiť.
Pozor však na upgradovaciu pascu - to, že je modelové číslo 950 o toľko vyššie než 760 z populárnych GPU GeForce GTX 760, neznamená, že by novinka bola výkonnejšia, v skutočnosti by ste ich výmenou skoro nič nezískali. GTX 950 dokonca ani nie je až tak výrazne rýchlejšia od GTX 660, oproti ktorej má zhruba 15 až 20 % náskok v priemerných herných FPS, má však navyše výhodu vo výrazne nižšej spotrebe a hlučnosti. A nakoniec ostáva porovnanie s novými Radeonmi R7 370, ktoré takisto existujú v 2 GB verzii, pričom tá je zhruba o 20 eur lacnejšia, no v kľúčovom rozlíšení 1080p je aj približne o 10 % pomalšia. GeForce GTX 950 teda sedí cenou aj výkonom na veľmi dobre zvolenom mieste a rozhodne ju môžeme odporúčať.
PARAMETRE:
- Jadro: GM206, 1165 - 1355 MHz (OC mód)
- Pamäte: 2 GB GDDR5, 6610 MHz efektívne
- Výbava: 768 SP, 48 TU
- Priepustnosť: 128-bitová zbernica; 106 GB/s
- Napájanie: 6-pinový konektor, TDP 90 W
PLUSY, MÍNUSY:
+ Pomer cena/výkon, tichý chod, nízke zahrievanie
- Neodporúčame k monitorom s rozlíšením viac než full HD (1080p)
ZÁKLADNÉ INFO:
Zapožičal: ASUS
Cena: 170 EUR
Hodnotenie: 90 %
ASUS STRIX R9 FURY DC3 4G GAMING
Magické číslo 4096. Toľko megabajtov pamäte majú Fury, taká je šírka zbernice v bitoch a toľko je aj stream procesorov v úplne aktívnej verzii čipu Fury X. Tento prelomový čip od AMD s 9 miliardami tranzistorov nie je revolučný pre zmenu architektúry, ale pre prvé použitie pamätí typu HBM (High Bandwidth Memory) čiže pamätí s vysokou priepustnosťou. AMD na tomto štandarde spolupracovalo s firmou Hynix a vzniklo riešenie, ktoré využíva zbernicu so šírkou 4096 bitov, čo je 8-krát viac než doterajšie maximum 512 bitov. Pamäťové čipy vďaka tomu môžu pracovať na nižších frekvenciách a podstatne nižšej spotrebe, no stále dosahovať rekordnú dátovú priepustnosť, v tomto prípade 512 gigabajtov za sekundu.
Tajomstvo tejto rýchlosti sa skrýva v technickom riešení - čip je na pole pamätí pripojený nie tradičnou zbernicou, ale „medzičipom" (interposer), obrovským kremíkovým spojovacím prvkom, ktorý zaobstaráva konektivitu pre všetkých 4096 dráh. Tie na to, aby mali prístup do pamätí na rozumnej ploche, prechádzajú cez samotné pamäte, ktoré sú na sebe vrstvené v troch rozmeroch. Grafická karta sa vďaka tomuto riešeniu môže zbaviť závislosti od frekvencie pamäťovej zbernice, čo uvoľňuje veľa wattov do spotrebného rozpočtu pre GPU. Zároveň vďaka tomu dostáva do vienka schopnosť pracovať veľmi efektívne pri veľmi vysokých rozlíšeniach. Prvá generácia riešení HBM je obmedzená na 4 GB z výrobných dôvodov, no ďalšie budú už mať viacej vrstiev a kapacita porastie. Ostatne 4 GB zatiaľ na hry stačí, podľa našich meraní aj v 4K a pri zapnutom vyhladzovaní. Už dávno neplatí, že je jednoduché vypočítať, koľko pamäte presne zaberie scéna podľa rozlíšenia - Fury a aj iné aktuálne GPU totiž využívajú technológiu delta kompresie (rozdielovej kompresie dát o farbe).
Fury má už spolu tri varianty: najvýkonnejší Fury X je dostupný len s referenčným vodným chladením a stojí 730 eur, ďalej testovaný Fury s mierne orezanou konfiguráciou a vzdušným chladením dizajnovaným výrobcami a nakoniec R9 Nano, čo je karta Fury zameraná na nižšiu spotrebu v maličkom tele s extrémnou cenou 750 eur. Z nich je zrejme najzaujímavejšia práve verzia R9 Fury bez ďalších prívlastkov, pretože je dostupná za 600 eur a skutočne ju nájdete v hojnom množstve v obchodoch. Napríklad aj v testovanej verzii Strix s veľmi výkonným chladičom DirectCU III, ktorý ako všetky karty z tejto rodiny pri nízkej záťaži vypína vetráčiky na čo najtichší chod.
Z výkonového hľadiska sa umiestňuje nad dvojicu GTX 980/R9 390X, ale pod GeForce GTX 980 Ti, respektíve Titan X. V AMD ju skôr nasadili na cenovú úroveň, pri ktorej bude kradnúť zákazníkov kartám GTX 980. A povedali by sme, že sa jej to bude dariť. V najnáročnejších situáciách, teda napríklad pri hraní GTA V alebo Witcher III v rozlíšení 4K, je totiž Fury podstatne rýchlejšia - rozdiel je až 20 %. V rozlíšení 1440p je priemerný rozdiel medzi týmito kartami asi 14 %. A pokiaľ plánujete hrávať vo full HD, je R9 Fury až prebytočne výkonná a naplno ju nevyužijete, ba dokonca sa nechá v niektorých testoch prekonať slabšími kartami. Na plné a optimálne využitie jej schopností skrátka musíte vedieť poriadne zaťažiť pamäťový subsystém. Vcelku je to veľmi zaujímavá karta, ktorá má o niečo lepšie prevádzkové vlastnosti než R9 390X (rozumnejšiu spotrebu aj trošku menej zahrievania), viac výkonu a naozaj nesklame v 4K. Okrem tradične šialene náročných hier Witcher 3 (priemer 28 FPS) a Total War: Attila (21 FPS), kde je najvyššia kvalita grafiky azda len na to, aby slúžila ako benchmark pre mnohé nastávajúce generácie GPU.
PARAMETRE:
- Jadro: Fiji, 1000 MHz
- Pamäte: 4 GB HBM, 1000 MHz efektívne
- Výbava: 3584 SP, 224 TU
- Priepustnosť: 4096-bitová zbernica; 512 GB/s
- Napájanie: 2 × 8-pinový konektor, TDP 275+ W
PLUSY, MÍNUSY:
+ Stvorená na hranie v 4K, FreeSync, VSR do 4K, ticho v 2D režime
- Cena by ešte málinko mohla klesnúť, na úplné využitie treba aspoň 1440p monitor
ZÁKLADNÉ INFO:
Zapožičal: ASUS
Cena: 620 EUR
HODNOTENIE: 86 %
