Veľký test 16 flash diskov so 64 GB

» V čase expandujúcich, dobre fungujúcich a spoľ­ahlivých cloudových služieb môžeme už tvrdiť, že flash disky majú svoje najlepšie obdobie za sebou. Napriek tomu sa stále nájdu konzervatívni používatelia, ktorí nepotrebujú svoje dáta zdieľať ani synchronizovať so všetkými inteligentnými zariadeniami, ale naopak, radi by ich nosili vo vrecku nohavíc, pripravené napríklad i do off-line prostredia.

Stanovili sme si cenové rozpätie 16 – 30 eur a vybrali šestnásť flash diskov s kapacitou 64 GB.

Ako testujeme

Pretože benchmarky nepovažujeme za veľmi spoľahlivé, metodika je postavená vyložene na praktických testoch v podmienkach, s ktorými sa i vy pri používaní stretnete. Vytvorili sme RAM disk, z ktorého dáta na flash disky jednak kopírujeme, čím testujeme rýchlosť zápisu, ale naň i zapisujeme, tak zase meriame čítanie.

Používame tri typy súborov: veľké (2,58 GB) ­celistvé video, potom 500-megabajtovú zložku s menšími súbormi (258 – 614 kB) a k tomu ešte jednu zložku s rovnakou veľkosťou, ale s veľmi malými súbormi (10 – 70 kB), ktorých prenos trvá najdlhšie. Všetko meriame na stopkách. Časy jednotlivých meraní sčítame a pomocou nich vytvoríme rebríček od najrýchlejších po najpomalšie. Podľa vzoru najvýkonnejšieho flash disku ­vy­počítame poklesy ostatných modelov, čím ­získame objektívne percentuálne hodnotenie. Podľa toho ľahko zistíte, o koľko je v priemere konkrétny flash disk pomalší v porovnaní s najrýchlejším. ­Na­merané sekundy pri jednotlivých režimoch sú v tabuľke premenené tradične na rýchlosť v megabajtoch za sekundu. Merania sú na maxi­malizáciu presnosti trikrát zopakované a násled­ne spriemerované.

Pri niektorých modeloch si môžete všimnúť aj plusový alebo mínusový bod. Kladný bod udeľujeme tým, ktoré naozaj vynikajú nadštandardným spracovaním alebo príslušenstvom, v ktorom jasne vidieť pridanú hodnotu. Naopak, záporne hodnotíme lacné a subtílne konštrukcie, ktoré dlho nevydržia. Do celkového hodnotenia, ktoré je zostavené z výkonnostných testov, sa tieto body nezapočítavajú.

Testovacia konfigurácia je zostava s procesorom Intel Core i7-5930K na základnej doske Gigabyte X99-UD4. Pretože máme zastúpené aj štyri modely USB 3.1, všetky testy prebiehajú cez ­bleskovú externú kartu Asus s radičom ASMedia 1142, zapojenú na rozhranie PCI Express. Nenechajte sa však zmiasť, novší štandard USB automaticky rozhodne neznamená, že flash disk musí byť rýchlejší než ten „iba“ s natívnym USB 3.0.

Hodnotenie – pomalšia polovica

Čierny Peter tentoraz padol na [16] Emtec C410. Spoznáte ho podľa transparentného a tak trochu nemoderného vzhľadu. Tomuto modelu sa v obchodoch oblúkom vyhnite. V každej z disciplín obstál suverénne najhoršie, výkon má na dnešné pomery naozaj mizerný. Keby aspoň cena bola najnižšia, ale ani to nie je.

Na predposlednom mieste sa umiestnila [15] Adata UV140. Je však dôležité podotknúť, že výkonnostný odskok od Emtecu je citeľný a je takmer dvojnásobne rýchlejšia. Neodpustíme jej však veľmi poddajnú konštrukciu z veľmi tenkého plastu, a to raritne i vrátane konektora. Nedávame jej teda veľmi dlhú životnosť. Niekoho môže zaujať prítomná klipsa.

Medzi používateľmi je veľmi populárny kľúč [14] DataTraveler od Kingstonu. My sme otestovali najnovší SE G2, ktorý chce bodovať nízkou cenou a pritom nerozbitnou celokovovou konštrukciou, čo spĺňa na jednotku. Stále je však veľmi pomalý a za jeho cenu nájdete i rýchlejšie, napríklad [9] Patriot Blitz. Ten však ťahá za kratší koniec v odolnosti, telo má iba plastové. O niečo drahšia konkurencia pre DataTraveler je [13] ­Silicon Power Jewel J80. Takisto má veľké očko na pohodlné navlečenie na kľúčenku. Zhruba za štvoreurový príplatok dostanete rýchlejší zápis väčších súborov,  číta však prevažne pomalšie, teda okrem najmenších súborov, kde sa hodí každý kilobajt. Z pomalších najmenej zaujímavý model je [10] Silicon Power Blaze B02. Je to v podstate taký slabší Blitz za vyššiu cenu. Odnímateľnú krytku, ktorú raz-dva stratíte, majú oba, pripnúť na zadok sa dá iba na Patriot.

Na podobného zákazníka útočia [11] Verbatim Store 'n' Go Metal Executive a [12] Corsair Flash Voyager Mini. Obidva sú minimalistické, kovové a dodávajú sa spolu s krúžkom. Corsair si s najmenšími súbormi poradí rýchlejšie. Verbatim je o chlp kratší (a pre niekoho možno i elegantnejší), ale aj výrazne drahší. S cenou tridsať eur je to najdrahší flash disk v teste. Kto hľadá v prvom rade výkon, vyberie si medzi svižnejšími. 

Keď záleží aj na rýchlosti

Prvé tri priečky zospodu patria Samsungu. Napriek tomu, že výkonnostne sú to modely vyrovnané, najpomalší z nich [8] Bar má poriadne celokovové spracovanie. Model [7] Duo tiež len tak nezničíte, navyše ako jediný z testu podporuje aj OTG – vrchná krytka skrýva konektor micro USB. Najlepšie výkony Samsungu podával prekvapivo najmenší [6] Fit. Ten však má veľmi ostrú konkurenciu v podobne tvarovanom [3] Sandisku Ultra Fit, končiacom na bronzovej priečke. K tomu sa dá zadovážiť od 16 eur, vďaka čomu získava náš redakčný tip ako veľmi výhodná kúpa. Komu by koncept vhodný na permanentné pripojenie k notebooku (s dierkou iba na tenučkú šnúrku) nevyhovoval, ešte o niečo lepšie obstál trochu drahší braček [2] Ultra Flair. Prvenstvá modely Sandisk pozbierali pri zápise najmenších súborov. Na primárne kancelársku prácu sú preto vynikajúcou voľbou. A pretože práve v tomto prostredí sa často vyskytujú citlivé dáta, dbá sa i na bezpečnosť. Sandisk dodáva na flash diskoch inštalátor svojho SecureAccess, pomocou ktorého môžete uložené dáta jednoducho zašifrovať.

Naopak, všeobecne najproblematickejšie maličké súbory odsunuli na štvrtú priečku inak špičkový [4] Kingston HyperX Savage. S čítaním problém nemá, tam exceluje, jeho najslabší článok je ich zápis. Pri väčších dátach však nepozná konkurenciu, čím je vhodný najmä na prácu s videom a fotkami. S rozmermi 76 × 13 × 24 mm a hmotnosťou 27 gramov ide o najväčší model s najvyššou hmotnosťou, vďaka čomu je skutočne pevný. Rovnaký súd nemožno vyniesť nad [5] ­Patriotom Viper. Čítanie veľkých, ale i menších súborov má špičkové, to bez pochýb, návrh konštrukcie je však pomerne nešťastný. Časť zvierajúca elektroniku je z dvoch plastových častí, ktoré spolu veľmi nedržia a rozdeľujú sa. Telo pred ­rozpadnutím drží iba otočná spona. S podobným  konceptom už máme skúsenosti z minulosti. Vplyvom nestabilnej konštrukcie sa môžu po veľmi krátkom čase poškodiť kontakty a flash disk sa stáva pre bežného spotrebiteľa nepo­užiteľným.

Absolútnym víťazom je [1] Adata UE700. Napriek tomu, že vyhráva iba v zápise menších súborov (a aj to iba pomerne tesne), v celom spektre podáva veľmi vyrovnané výsledky, čo jej v konečnom súčte prinieslo výsledné prvé miesto. Okrem toho ide o rozmerovo druhý najväčší testovaný model. Konštrukcia síce nie je taká robustná ako pri Kingston Savage, ale je dostatočne pevná, aby obstála i nešetrnejšie používanie. Konektor sa vysúva a zasúva pomocou bežca na boku. V rámci príslušenstva dostanete aj koženkovú šnúrku.

Za podporu a zapožičanie niektorých vzoriek vďačíme internetovému obchodu pcmania.sk.

TIP REDAKCIE

Adata UE700 (Vysoký vyvážený výkon)
Kingston HyperX Savage (Špička na väčšie súbory)
Sandisk Ultra Fit (Najlepší pomer cena/výkon)